El PP acusa a Ximo Puig de boicotear los procesos judiciales del caso de su hermano y Azud
La Generalitat lleva once meses sin remitir la documentación requerida por el juzgado número 4 sobre subvenciones a las empresas de sus familiares
Miguel Barrachina, diputado del PP en las Cortes Valencianas, ha denunciado a este digital el “boicot de Puig a los procesos judiciales y parlamentarios que tratan de investigar sus presuntas corruptelas. Hoy se cumplen once meses desde que el juzgado número 4 pidió la documentación sobre el caso de su hermano y siguen sin remitirla”.
“Para que no le salpique en las elecciones”
Miguel Barrachina ha explicado que “el pasado 31 de marzo, el juzgado de instrucción número 4 de Valencia solicitó las carpetas con la documentación de las subvenciones presuntamente fraudulentas recibidas por las empresas del hermano de Ximo Puig (Francis). Llevan once meses sin responder. El objetivo es retrasar el proceso, encubrir a su hermano y que lleguen a las elecciones sin que haya ninguna responsabilidad al respecto y no le salpique”.
Barrachina ha manifestado que “el bochorno llega a tal extremo que, ante la presión parlamentaria, el 7 de febrero, Hacienda pidió a Educación la información que tiene que remitir al Juzgado. Han tenido que pasar diez meses para que el conseller Arcadi España se dirija a su compañera de gabinete para pedirle la documentación que incrimina a Francis Puig. Esto es un boicot judicial de Puig al juzgado de instrucción número 4”.
El diputado ‘popular’ también se ha referido al caso Azud (entramado de corrupción en el ayuntamiento de Valencia) donde también está habiendo un boicot en la parte en la que la Guardia Civil determinó, con los datos aparecidos en el dormitorio de José María Cataluña, amigo personal de Puig, que al menos hasta 2019 ha sido quien en la sombra ejercía de tesorero del PSPV.
Pregunta parlamentaria
“Hemos solicitado a través de una pregunta parlamentaria el registro de entrada para conocer cuándo y con quién se ha reunido el extesorero en Presidencia de la Generalitat, en el Palau, y en la Conselleria de Hacienda, ya que, según el informe de la Guardia Civil, aquellos que presuntamente le pagaron el merchaidising habían recibido acompañamiento de Cataluña a la Agencia Tributaria”.
“Queremos saber si el extesorero del PSPV José María Cataluña ha visitado el Palau de la Generalitat”, ha añadido. “Esta semana hemos recibido la respuesta parlamentaria. Nuestra pregunta era con quien había estado Cataluña desde 2015 a diciembre del 2022. La respuesta es que no tienen los datos del último mes. Exactamente han contestado que Cataluña no ha estado del 9 de enero de 2023 a 9 de febrero de 2023 porque, según presidencia, han borrado y eliminado de la aplicación cualquier presencia incómoda de Cataluña en estas dos legislaturas. Solo dan información sobre los últimos treinta días que a ellos les atañen. Ocultan la información solicitada por vía parlamentaria de la presencia de Cataluña en las distintas consellerias como el presunto conseguidor, que por eso está imputado del PSPV”.
Barrachina ha anunciado también que “el PP va a emprender acciones parlamentarias y judiciales, si caben, para, ante la falta de respuestas, conocer la posible presencia de Cataluña en la Generalitat. Parece que se está eliminando cualquier rastro de esa presencia incómoda para cuando la jueza instructora del número 13 que investiga el caso Azud le reclame a Puig el registro de las visitas de Cataluña, el jefe de la financiación del PSPV, a las sedes de las distintas consellerías”.
